Delaware et New Jersey envisagent d’interdire les distributeurs automatiques de cryptomonnaies

Entre 2025 et 2026, la prolifération des arnaques via les distributeurs automatiques de cryptomonnaies aux États-Unis a profondément modifié la donne réglementaire dans plusieurs États majeurs. Le Delaware et le New Jersey se positionnent désormais en fervents défenseurs d’une interdiction totale de ces kiosques, au nom d’une protection renforcée des consommateurs. Ce mouvement s’inscrit dans un contexte plus large, où la sécurité, la réglementation et la différenciation claire entre accès numérique et dispositifs physiques se redéfinissent au rythme des nouvelles données, révélant une fracture importante entre inclusion financière et risques de fraude.

Ce qu’il faut retenir :

• Delaware et New Jersey ont adopté en 2025 des projets de loi visant à interdire les distributeurs automatiques de cryptomonnaies sous 90 jours, avec des sanctions pouvant atteindre 10 000 dollars par infraction.
• Les chiffres du FBI font état de plus de 13 500 plaintes en 2025 liées aux distributeurs crypto, correspondant à des pertes supérieures à 388 millions de dollars, principalement touchant les plus de 50 ans.
• Cette interdiction s’inscrit dans une dynamique réglementaire nationale où plusieurs États américains favorisent l’interdiction totale des kiosques crypto face à la hausse spectaculaire des fraudes.
• La faillite récente de Bitcoin Depot, premier opérateur mondial avec plus de 9 000 kiosques, illustre les difficultés économiques et juridiques qui pèsent sur ce secteur.

Le déploiement d’une législation drastique face à une crise de fraude inédite

Le House Bill 441 adopté par le Delaware House Economic Committee, ainsi que le projet similaire voté à l’unanimité par le New Jersey Senate Commerce Committee, vont bien au-delà d’une simple réaction locale contre les escroqueries. Ils traduisent une volonté claire d’interdire entièrement les distributeurs crypto, y compris toute technologie susceptible de les remplacer de manière détournée, comme les systèmes de vente fiat-vers-crypto embarqués dans des terminaux classiques.

Cette approche proactive s’appuie sur des données alarmantes issues du FBI : une hausse de 23 % des plaintes et une augmentation de 58 % des pertes entre 2024 et 2025, totalisant près de 388 millions de dollars de détournements. Les populations ciblées sont principalement des seniors, fragilisant ainsi la stabilité financière d’un groupe démographique clé.

Une dynamique de contagion législative entre États américains

L’entrée en vigueur de ces projets de loi dans le Delaware et le New Jersey illustre une tendance lourde qui a débuté avec l’Indiana en mars 2025, suivie par le Tennessee et le Minnesota. Ces interdictions successives font office de précédents juridiques alimentant la contagion réglementaire entre États.

Le New Jersey avait d’abord exploré la voie d’une « régulation graduée » avec un cadre de surveillance plus classique, avant de se rallier rapidement à l’appel à l’interdiction totale constatant que la régulation n’a pas su endiguer la fraude galopante. Cette oscillation met en lumière la difficulté des autorités à trouver un équilibre entre protection des consommateurs et maintien de l’accessibilité aux cryptomonnaies.

Le dilemme de l’accessibilité pour les populations non bancarisées

Les kiosques crypto, malgré leurs imperfections, représentent pour certains Américains les plus fragiles un point d’accès physique indispensable à la finance numérique. Sans compte bancaire ni carte bancaire, ces utilisateurs, souvent peu familiers avec les interfaces complexes des exchanges en ligne, se trouvent exclus dès lors que les distributeurs disparaissent.

Cependant, la fragilité du modèle se manifeste par des frais prohibitifs pouvant atteindre 20 % de transaction, comparés à 0,4 % à 1 % sur les plateformes digitales, faisant de ces machines un outil exploité à des fins souvent frauduleuses. Le véritable défi pour les législateurs consiste à concevoir des alternatives supervisées permettant un accès sûr et inclusif aux actifs numériques sans exposer les populations vulnérables à une criminalité financière exacerbée.

Les conséquences pour les opérateurs et l’écosystème crypto

Le dépôt de bilan de Bitcoin Depot, acteur numéro un avec plus de 9 000 distributeurs, est symptomatique du bouleversement économique induit par la nouvelle réglementation. La pression croissante, conjuguée à la perte de confiance et aux risques financiers, contraint les opérateurs à envisager la fermeture ou la reconversion rapide de leurs infrastructures.

Simultanément, les plateformes d’échanges régulés, telles que Coinbase et Kraken, voient leur position renforcée, capitalisant sur la migration forcée des utilisateurs. Un encadrement plus strict se profile également à l’échelle fédérale, ce qui pourrait transformer le marché en un espace plus sûr, mais aussi plus restreint.

Perspectives et scénarios d’évolution réglementaire à l’échelle américaine

Trois scénarios principaux se dessinent pour l’avenir des distributeurs automatiques de cryptomonnaies dans le pays. Le premier envisage une interdiction généralisée étendue à une majorité d’États d’ici 2027, accompagnée de la disparition progressive des kiosques et d’une conversion vers les exchanges numériques régulés.

Un second scénario voit le Congrès américain mettre en place un cadre fédéral rigoureux, combinant la certification des machines, des plafonds de transactions et des mécanismes de protection des victimes, permettant un maintien contrôlé des kiosques tout en réduisant les risques.

Le troisième scénario projette une coexistence durable d’états prohibitionnistes et d’autres optant pour des régulations graduées, résultant en un patchwork réglementaire difficile à gérer pour les opérateurs et les utilisateurs.

Au cœur de ces débats, un enjeu fondamental subsiste : la tension entre la nécessité de prévenir la fraude dans l’univers crypto et l’impératif d’assurer un accès durable et sécurisé aux populations les plus vulnérables. Cette problématique dépasse le cadre technique pour s’inscrire au cœur de la transformation numérique de la finance accessible.

Comment la réglementation du Delaware et du New Jersey influe sur le paysage de la finance blockchain

Par leurs initiatives, ces deux États matérialisent une nouvelle phase où la réglementation devient l’outil privilégié pour assurer la sécurité des transactions sur la blockchain, en excluant les dispositifs physiques jugés trop risqués. Cette mutation participe à la construction d’un cadre légal plus robuste autour des cryptomonnaies, consolidant les mécanismes de contrôle et diminuant les espaces d’exploitation frauduleuse.

En optant pour une interdiction définitive plutôt que pour une régulation technique des distributeurs automatiques, ces législatures affichent une volonté claire : favoriser une adoption responsable de la finance numérique, alignée sur les exigences de transparence et de traçabilité imposées par la compliance internationale et les standards AML/KYC.

Initiatives de protection des consommateurs et alternatives digitales à privilégier

Face aux conséquences sociales de ces interdictions, plusieurs recommandations émergent pour atténuer les risques d’exclusion et renforcer la protection des utilisateurs. Parmi elles :

• Développement de programmes d’éducation financière adaptés aux populations vulnérables et non bancarisées, afin de faciliter la transition vers les plateformes en ligne.
• Mise en place de dispositifs de cash-to-crypto supervisés par des institutions financières locales, offrant des alternatives sécurisées aux kiosques tout en maintenant un accès physique contrôlé.
• Création de fonds de garantie pour compenser les pertes liées à la fraude, financés par les opérateurs ou par des subventions publiques.
• Encadrement technologique renforcé, incluant la certification obligatoire des distributeurs automatiques restants et la surveillance accrue des transactions à haut risque.

La trajectoire du Delaware et du New Jersey en matière d’interdiction des distributeurs automatiques de cryptomonnaies offre une étude de cas essentielle sur l’évolution législative américaine face aux défis de la blockchain et de la finance décentralisée. En intégrant ces nouvelles normes, le secteur doit non seulement renforcer sa sécurité mais aussi repenser son modèle d’accessibilité pour ne laisser aucune population sur le bord du chemin.

Pour suivre en temps réel les évolutions législatives et les informations clés du secteur, rejoignez notre groupe Telegram dédié aux actualités crypto.

Plus d’informations sont disponibles sur l’actualité de ces interdictions via le site Infocrypto ou sur la mobilisation législative rapportée par Phemex.