coinbase reçoit une amende de 3,25 millions d’euros en irlande, sa deuxième sanction en un an.

Irlande : Coinbase écope de 3,25 millions d’euros d’amende, sa deuxième sanction en un an

Coinbase Ireland reçoit une amende de 3,25 millions d’euros en Irlande pour des manquements à la protection des fonds de ses clients et à la surveillance de certaines fonctions externalisées. Annoncée le 22 octobre 2026 par la Banque centrale d’Irlande, cette sanction financière intervient moins d’un an après une pénalité de 21,5 millions d’euros liée à la lutte contre le blanchiment. Deux dossiers distincts, mais un même signal : les autorités irlandaises examinent désormais la conformité réglementaire des plateformes de cryptomonnaies jusque dans leurs opérations quotidiennes.

En bref — Ce qu’il faut retenir

  • La pénalité atteint précisément 3 252 618 euros, après une réduction de 30 % liée à un règlement.
  • Les manquements concernent la période du 1er novembre 2020 au 19 août 2025.
  • Un compte de protection des fonds clients est resté insuffisamment approvisionné pendant plus de 18 mois.
  • Il s’agit de la deuxième sanction majeure infligée à Coinbase Ireland en moins d’un an.

Une amende de 3,25 millions d’euros pour protéger les fonds clients

La Banque centrale d’Irlande reproche à Coinbase Ireland des lacunes dans la séparation et la sécurisation des fonds détenus pour ses clients, ainsi qu’un contrôle insuffisant de certaines activités externalisées. Selon les informations publiées, le montant initial de la pénalité s’élevait à 4,65 millions d’euros avant l’application d’une remise de règlement de 30 %.

Le régulateur fait état d’un compte de sauvegarde sous-financé pendant au moins 18 mois, avec des écarts quotidiens rapportés pouvant atteindre 5,2 millions d’euros. Coinbase a indiqué qu’aucun fonds client n’avait été perdu. La décision et le détail des manquements sont présentés dans le communiqué de la Banque centrale d’Irlande ; CoinDesk revient également sur la sanction.

A lire également :  Volatilité macroéconomique : Le Bitcoin frôle les 78 000 $ tandis que Bitcoin Hyper s'élance vers les 35 millions $
en irlande, coinbase reçoit une amende de 3,25 millions d’euros, sa deuxième sanction en un an. découvrez les raisons de cette nouvelle pénalité.

Une deuxième sanction qui élargit le contrôle réglementaire

En novembre 2025, Coinbase Ireland avait déjà été sanctionnée à hauteur de 21,5 millions d’euros pour des défaillances liées à la lutte contre le blanchiment et à la surveillance des transactions. La nouvelle amende porte sur un autre volet : la protection des actifs et la gestion des prestataires externalisés.

La répétition de sanctions de nature différente montre que la régulation financière irlandaise ne se limite pas aux contrôles anti-blanchiment. Pour les groupes internationaux, déléguer une fonction à une autre entité ne décharge pas automatiquement la filiale locale de son obligation de supervision. C’est ce point opérationnel qui donne à cette deuxième sanction une portée particulière.

Ce que l’affaire change pour les clients européens

Pour un client français utilisant une plateforme opérant dans l’Union européenne, cette affaire rappelle que la protection des fonds repose sur des contrôles concrets : séparation des avoirs, rapprochements réguliers et vérification des comptes de sauvegarde. L’entrée en application de MiCA renforce les exigences imposées aux prestataires crypto, mais l’efficacité du cadre dépend aussi de la surveillance des activités réalisées à l’étranger.

La sanction ne signifie pas que les dépôts des clients ont été perdus ; elle met en évidence un défaut de protection et de contrôle que le régulateur juge sanctionnable. La distinction compte : la conformité réglementaire se mesure autant à la prévention des écarts qu’à l’absence de pertes après coup.

Les suites attendues après la décision irlandaise

Le montant annoncé s’accompagne d’un enjeu de remédiation : les mesures correctives et les modalités précises du règlement doivent permettre d’évaluer comment Coinbase Ireland entend éviter que le sous-financement se reproduise. Pour le secteur, le dossier illustre une exigence nette des autorités irlandaises : la responsabilité locale doit rester effective, même lorsque les opérations dépendent d’une maison mère étrangère.

A lire également :  Bonzo Lend subit une perte de plus de 9 millions de dollars suite à une faille dans un oracle de prix sur Hedera

Publications similaires

  • France : 90 attaques liées aux cryptomonnaies en sept mois, des victimes majoritairement françaises

    Banquier de formation, ce rédacteur suit de près les évolutions des cryptomonnaies et leurs conséquences sur la sécurité financière. Son regard s’attache aux faits, aux chiffres et aux mécanismes qui exposent les particuliers, avec le souci de rendre ces enjeux accessibles et concrets. Enthousiaste et rigoureux, il éclaire l’actualité économique sans perdre de vue ses…

  • Bitcoin dépasse les 85 000 $ : Michael Saylor relance ses investissements

    Le Bitcoin franchit à nouveau la barre des 85 000 dollars après une longue période de stagnation, ravivant ainsi l’intérêt des investisseurs institutionnels, dont Michael Saylor. Cette flambée exceptionnelle intervient dans un contexte marqué par une activité renforcée sur les marchés financiers, portée par une forte demande des ETF Bitcoin et un retour massif des…

  • Crypto et gaming : les jeux Web3 ont-ils enfin conquis leur public ?

    Les jeux Web3 bousculent le tandem crypto et gaming avec une promesse simple et puissante : posséder réellement ses objets numériques, participer à la gouvernance et monétiser le temps de jeu sans intermédiaire. En 2025, l’écosystème ne ressemble plus à une curiosité de niche. Des titres comme Axie Infinity, The Sandbox, Gods Unchained ou Decentraland ont…

  • Le PDG de CME engage une action en justice contre la CFTC concernant les contrats à terme perpétuels

    Depuis juin 2026, un contentieux majeur secoue l’univers des marchés financiers américains, opposant le PDG de CME Group, Terrence Duffy, à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Ce différend concerne la classification juridique des contrats à terme perpétuels, un produit dérivé au cœur des stratégies crypto. Alors que la CFTC a récemment approuvé leur commercialisation…

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *