Synthèse : Aimer la diversité culturelle pour aller de l'avant

Idées force

- La diversité culturelle n’est pas un acquis mais un combat. Elle est aussi vitale que la diversité biologique ou écologique.

- L’identité est avant tout une histoire personnelle. On n’est jamais d’un seul lieu, d’une seule langue ou d’une seule sensibilité mais de plusieurs à la fois.

En préambule aux débats, Marc Hatzfeld propose aux différents intervenants de se présenter et d’exposer brièvement leur vision de la diversité culturelle à travers leur expérience personnelle ou professionnelle.

>> Télécharger la synthèse

Synthèse : Du G8 au G13 : Afrique du Sud, Brésil, Chine, Inde, Mexique …

« Il faut absolument avoir une harmonie dans les divers systèmes mondiaux, pour que l'économie mondiale avance ». Quan Kong, ambassadeur de Chine en France

« Le directoire de la communauté internationale, quant à lui, reste figé, le Conseil de sécurité ne représentant que 8 % des 192 pays membres de l'ONU ! ». Christophe Jaffrelot

« L'exportation est un élément de la stratégie internationale des entreprises, mais c'est seulement un élément parmi d'autres, car l'investissement à l'étranger doit également être pris en compte ». François David

« Si le XXe siècle a été caractérisé par une vraie distinction entre concurrents et partenaires, on va voir aujourd'hui se développer des rapports où les entrepreneurs seront à la fois concurrents et partenaires ». Dominique Hériard-Dubreuil

« Les nouveaux défis économiques et environnementaux impliquent des forces et des structures qui vont au-delà de ces huit pays. » Ranjan Mathaï

« Le Brésil considère que le G8 et l’éventuel G13 ne doivent pas se substituer aux organisations multilatérales existante. » D. Carvalho

« Toute structure de gouvernance doit être en même temps légitime et efficace. La légitimité du G8, elle, est tout à fait contestable, c'est une structure de discussion et non une instance reconnue. » Alexis Karklins-Marchay

>> Télécharger la synthèse

Synthèse : Réseaux sociaux sur le net : pourquoi se faire un carnet d’adresses mondial ?

Introduisant les débats, M. Jean-Michel Billaut rappelle qu’au début des années quatre-vingt, l’Europe avait inventé le vidéo-texte. Anglais, Allemands et Français disposaient de protocoles particuliers. L’État français fabriquait des terminaux Minitel, les mettait à la disposition du public et le business model consistait à faire payer l’information que les gens allaient chercher. Parallèlement, les Américains inventaient un protocole nommé TCPIP, qui est devenu l’Internet par la suite, et qui n’avait pas de structure centralisée. Ce protocole s’est répandu dans les universités américaines, auprès des étudiants, qui continuaient à l’utiliser après avoir quitté l’université.

Au début des années quatre-vingt-dix, un Anglais, Tim Bernes-Lee a inventé ce qui a été appelé le web. En fait, il a mis en musique les théories de Ted Nelson sur l’hypertexte. Un an plus tard a été inventé le premier browser, ou premier navigateur. Il s’est passé alors quelque chose d’extraordinaire : en quelques années, tout le savoir humain s’est retrouvé sur Internet. À la fin des années quatre-vingt-dix, en France, et grâce à l’Autorité de régulation, le taux de connexion des ménages français est passé, en très peu de temps, de 0 à 60 %.

Pendant ce temps, sur Internet, on a continué à inventer. Dans le creuset de la Silicon Valley, de nouveaux outils sont apparus : les blogs, les flux RSS, les réseaux sociaux, qui constituent ce qui a été appelé le web 2.0, mais d’aucuns ont déjà commencé à annoncer l’arrivée imminente du web 3.0.

>> Télécharger la synthèse

Synthèse de la plénière de clôture : Splendeur du non, grandeur du oui

Voir en grand, en anglais, se dit : « I have a dream », selon la formule consacrée par Martin Luther King. Depuis deux jours, des intervenants issus de tous les milieux, de tous les profils, de toutes les générations, de tous les savoir-faire, ont échangé et débattu sur le thème voir en grand. Ils ne sont pas du tout dans l’utopie, mais bien dans le réel. Ils ont cherché à voir grand en économie, en sport, en sciences, en technologie, et les différents débats ont montré que l’on pouvait se dépasser, que l’on pouvait se donner une ambition, même une ambition qui pouvait sembler impossible.

>> Télécharger la synthèse

Synthèse : Le monde a faim

Jean-Marc VITTORI a commencé par rappeler ce que Malthus écrivait en 1798 : « Le pouvoir multiplicateur de la population est infiniment plus grand que le pouvoir qu’a la terre de produire la subsistance de l’homme ». D’après l’animateur, Malthus avait raison parce deux siècles après ces prédictions, près d’un milliard d’hommes et de femmes ont chaque jour faim, dans les pays émergents, et aussi, de manière marginale mais non nulle, dans les pays développés. En même temps Malthus avait tort, parce que cinq milliards d’hommes et de femmes mangent chaque jour à leur faim. C’est une formidable révolution : Yes, we can, pour reprendre un slogan assez à la mode.

Mais en même temps, la situation se dégrade ...

>> Lire la suite

Synthèse : La folie des grandeurs : les rémunérations en question

Introduisant le débat sur la rémunération des chefs d’entreprise, Nicolas Doze demande si les grands patrons sont trop payés et si la précarité existe vraiment pour eux. En effet, même très peu nombreux, , les excès sont visibles et discréditent les chefs d’entreprise. Faut-il supprimer les « golden parachutes » (indemnités de départ) des patrons ? À titre de comparaison, le salaire moyen d’un patron de PME est de 4 000 € par mois.

>> Télécharger la synthèse

Synthèse : La vie en vert pour voir la vie en rose

L’écologie peut-elle devenir un levier de croissance ? L’écologie rime-t-elle avec moins de liberté ou plus de progrès ? Avec le Grenelle de l’environnement, la France a-t-elle vraiment donné le signal d’un « new deal vert » ? Peut-on parler d’un plan Marshall pour la planète ?

>> Télécharger la synthèse

Synthèse : Qui ne recule pas avance : la logique des droits opposables

Par définition, un « droit opposable » autorise chaque citoyen à faire condamner par la justice toute autorité publique qui ne respecterait pas la loi. La loi du 5 mars 2007 – dite loi Dalo – garantit ce droit en rendant possible, dans le cas d’une demande insatisfaite, un recours devant le juge administratif. En l’espèce, le « droit opposable au logement » vise à garantir à chacun, quelles que soient ses ressources, qu’il pourra disposer d’un logement décent.

Un tel droit implique de créer un environnement propice à son application, soit à mobiliser de nouvelles ressources, ce qui donne une orientation plus forte à l’action de la puissance publique et/ou de ses délégataires. Le droit opposable est à la fois un élément de dynamisation des politiques macro-économiques et un outil de régulation.

>> Télécharger la synthèse

Synthèse : Plénière exceptionnelle du 28 août

C’est avec une grande satisfaction que Laurence Parisot accueille M. Mohamed Ghannouchi, Premier Ministre de Tunisie.

Pays avant-gardiste sur les enjeux économiques comme sur les enjeux de société, la Tunisie est un acteur essentiel de cette grande ambition qu’est l’Union pour la Méditerranée, projet dans lequel les chefs d’entreprise forment de grands espoirs.

>> Télécharger la synthèse

Synthèse : L’innovation, de la science à la chance, du travail au talent

Qu’est-ce que l’innovation ? À cette question posée en préambule, une réponse consensuelle met en exergue l’utilité de l’innovation, qui permet de relancer la croissance à l’échelle de l’entreprise et à l’échelle mondiale, de se différencier de ses concurrents et sûrement de redonner à tous le désir de consommer.

        >> Télécharger la synthèse